本科学历与研究生学历，本科学历与研究生学历哪个重要

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于本科学历与研究生学历的问题，于是小编就整理了2个相关介绍本科学历与研究生学历的解答，让我们一起看看吧。

现在的双本科文凭是不是相当于一个研究生文凭？

现在双本科文凭是不是相当于一个研究生文凭？现在的双本科文凭不等同于研究生文凭，本科文凭再多，他的学历也都是本科文凭，只是你所念的专业不同，你可能同时获得两个本科专业的毕业文凭，但即使这样，也不等同于研究生文凭，研究生是指在本科的基础上，进一步的去学习，去做科研，她跟本科的性质会有所不同，所以，双本科文凭不等同意研究生文凭

有人说清华本科含金量最高，研究生的含金量就低了，这是为什么？

有色眼镜看人，目前清北保研率高达1/3，研究生中本校学生占比就很大，其次考上清北的同学也并非等闲之辈，实力同样不容小觑。其实这种论调根源在血统论，居心叵测，应该受到全社会共同抵制，难道清北毕业的研究生就不是清北学生了？！

并无含金量低了之说，你手握清华的研究毕业证书，想找一份理想的工作不会太难。之所以大家认为清华研究生不如本科生，最主要原因是从本科，硕士到博士，考到清华的难度是越来越低的。高考考上清华的，基本上各省至少前几十名的，到了研究生，一流的拿全奖到国外名校读研，二流本校或北大直博，三流上保研本校或北大，三流下其它名校。由于清华研究生招的比本科生多，又有不少本校学生出国，少部分去北大，本校留下来的不到一半，另一多半就是国内各高校本科生考入的，按高考论，这些人是考不上清华的，这才有了所谓清华研究生含金量不如本科生之所，也纯属无聊，毕竟清华毕业的每个研究生都达到清华硕士的水准。从这方面来说，大家其实是一样的，清华本科毕业的同学也不会秀优越感，他的牛B同学拿全奖去麻省，斯坦福和牛津、剑桥了。闲的无聊，也不是清华本硕的如我，才会闲谈一下这个话题。再扯远一点，名校学历只是更硬的敲门砖，最终还得靠自身的修行。最可悲的是到死那天你还要把我是某校毕业的挂在嘴边。真正牛B的是，因为你和某校有了些联系，学校拉着你做校友。

非但清华，在国内高校里，通行的说法是，一流的本科，二流的硕士，三流的博士。

事实明摆在那：高考是一场人生最不看脸，最公平的竞争。每年全国高考考生数过千万（若算上初考、中考刷掉的人，这个数字乘以2还不止），清北每年本科共招生几千人，真正的万里挑一！是为一流本科。

再看硕士。清华本科最牛的一批出国、选调或行业高就，留下读研的不多，更多的硕士研究生来自国内其他985、211，虽然也不赖，但是同样是原母校第二层级，更无法与清华本科出身的人比。因此是二流硕士。

最后看博士。经过三年硕士历练，这批孩子已是相当厉害。他们绝大部分两个去向：一是出国深造，二是就业。继续读博的很少，因为想读博的首选出国，剩下的基本都是直奔就业而去。如此一来，在清华读博的就是两种人：一是本校学渣，二是外校招来的——全是经历本科、硕士两轮分流后的剩余者，是为三流博士。

至于国内本科学子优秀，那是我们基础教育扎扎实实拼来的结果，而研究生教育与国际顶尖高校还有巨量差距，国人都知道的一个显而易见的原因是：有大楼，无大师。这是与本话题有关的另一个话题，就不展开了。

清华大学的本科含金量最高，这是大家公认的，应该也是毋容置疑的，因为它的生源都是每年高考各省市的出类拔萃者，大多是“状元”级别的佼佼者，它的本科生含金量不言而喻。说它的研究生含金量低了，应该是不准确的表达，只能说，相对对本科生，它的研究生生源就没有本科生那么“纯”或者“清一色”了，但是，无论怎样它的研究生质量肯定还是国内大学质量最高的，含金量总体上还是最高的，一流的！

到此，以上就是小编对于本科学历与研究生学历的问题就介绍到这了，希望介绍关于本科学历与研究生学历的2点解答对大家有用。