日本要求在华企业撤离，日本要求在华企业撤离中国

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本要求在华企业撤离的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本要求在华企业撤离的解答，让我们一起看看吧。

网传美国日本相继宣布鼓励本国企业撤出和搬离中国，你怎么看？

在我看来，美国和日本让企业迁回本国，所涉及的费用由国家买单，我认为是有限的，就日本来说，他们出2435亿日元。相当于100多亿人民币，这点钱杯水车薪，可能是涉及到国家安全的企业，如果对国家安全没有必要的，他们也不会强迫的。正是因为这次疫情危机，不只是美国和日本，各个国家都明白的一个道理：涉及到国家安全的企业，一定不能在国外。这一次好右这些企业都在我们中国，中国人是以邻为善的。如果这些企业都在美国或者一些流氓无赖国家。会不会趁机敲诈勒索，或者卡他的脖子？这些都很难说。

美国想把企业迁回美国，至少迁出中国，目的就是为了限制中国的发展。还有一些政治人物认为，美国限制中国限制晚了，事实上美国一直在限制中国，就是七九年中美建交，美国对中国开放，也是为了美国的利益。当时苏连如日中天，美国受苏联危协前所未有，美国才跟中国建交，才对中国开放，目的就是利用中国牵制苏联。什么时候美国也没有为中国着想过。

至于说到围堵，限制，美国是无时无刻的。就是在中美蜜月期，美国也没有把比较先进的科技技术转让给中国，别说最尖端的了。可中国无时无刻不在发展。在全世界主要国家都在围堵中国的时候，我们的原子弹，氢弹，爆炸成功，卫星上天，万吨轮下水，五几年就长江大桥通车。你认为那个时候他们限制的不严吗？

现在美国，日本要把企业迁出中国，有几个不能。

一:世界范围内，没有一个国家的人像中国人这样勤奋，守时，愿意付出，而且人工费较低。

二:有那个国家有中国的购买力？指望中国市场，又把企业迁出中国，在国外生产了产品再运回中国，增加运费，没有那个企业这么傻吧？

三:中国是一个产业链完整的国家，所有的外企都离不开中国。（包括美国，日本企业）。

四:现在撤离中国的确晚了，无论从技术还是资本，中国都有能力补缺，一旦美企或者日企撤离中国，会有中国公司立即补上，到那时候这些外企在中国的份额会怎么样就可想而知了。

美国想着借疫情，把美国企业迁回美国，日本步美国后尘也想把企业迁出去，这只是一种愿望，至与这些企业听不听话而是另一回事。如果没有利益的驱使，也可能外迁。但是为了钱就不好说了。你同意吗？

美国日本跨国公司，如果都主动撤出中国市场，是中国之幸、百姓之幸！苹果、宝洁、通用汽车、波音、耐克、高通、高盛、四大粮商………一年从中国市场拿走多少利润？肯定是天文数字！美国从中国市场采购天量消费品的钱，应该用的是，轻轻松松从中国市场挣的钱！美国在欧洲经常被天价罚款，为什么呢？欧洲国民不想让美国轻松拿走钱！微软苹果都曾被天价罚款。再一个，现在实际中国市场，根本不缺少资金了！绝大部分生产技术也没问题，外国名牌，大部分中国代工就是证明。现在中国产品需要的是，被美国日本跨国公司占领的市场！他们赶紧走吧。拼多多百亿补贴行动，大部分是中国老名牌，振兴了民族品牌的国货！拼多多是英雄。

保守主义、孤立主义思维占据统治地位的美国采取这一步骤是早晚的事情，只不过疫情的现实，所有抗疫材料的采购几乎都需要从中国采购的事实，还有失业率大幅提高的紧急情况，再次催化了他们撤离中国的决心而已。

至于日本作为美国的马仔，也让自己的企业撤离中国，当然是再次宣誓效忠，同时兼顾战略上戒备中国的需要。

但是这个“撤离”却也未必就能很快很顺利。因为中国之所以成为全球制造业的中心，是因为中国的人工便宜，政策宽松，而且同时承受了大量的污染。

美日在撤离自己的企业的同时，这些企业带来的不利因素，势必也会同时被撤离到美国日本去；它们又都没有中国的“人工便宜”和宽松环境，一向牟利至上、减少麻烦至上的企业会怎样选择，还要拭目以待。

即使大部分企业撤走了，阵痛之后，中国的企业就因此而颓败了吗？当然也未必。经验和基础，人才和技术大部分也都还在，重新发展起来虽然注定会相对要走很长的路，但是终究还是比原来赤手空拳的时候要强了。

长远来看，这种人为的“破坏”只能起作用于一时，在资本逐利的利益驱使下，全球的生产链的相对平衡还会再次重新达成的。

这次疫情后与战争后的经济情景十分相似，工商企业关门潮，金融倒闭潮将突现，失业场景一定非常凄惨，为尽量缓解这一社会矛盾，釆取召回国外企业是一种维稳不可或缺的措施。

如何看待日本政府鼓励日本企业搬离大陆？

日本装样子罢了。我们巴不得他们走呢！

他们可能把几十年辛苦打下来的市场拱手相让吗？如果真是这样，他们的脑袋被驴踢了吗？即便他们考虑到我们和美日一旦开战，可能会没收他们的在华资产，才出此下策，那也是利远大于弊的好事。

过去我们希望他们过来投资 ，是因为我们没钱、技术和设备，但有市场，现在我们也是一个资本充足、技术设备可以实现替代的国家。我们不赶他走，他反要拱手相让，那我们当然不能客气，拿回市场我们就能恢复产能。

美日一旦真实撤资，那就坐实了美日图谋与中国一战的推测。该怎么办就不用我多说了。

日本是美国的盟友。在中美龙争虎斗、美国企业陆续从中国大陆迁走的情况下，日本政府为响应支持美国的做法，自然要紧跟着对中国落井下石，便鼓励日本企业搬离大陆，不用大惊小怪。

不过，坏事也可变成好事。曰本企业的搬离，给大陆留下了空间和货源的空白，中国自己就可以依靠已具备的财力技术人力资源投资建厂，建造一个类似的甚至更大规模工厂企业，是一个完全由中国人才、工人管理和生产的保质保量的企业。这样，既满足了中国对原日本企业生产的货品的需要，又让失业工人的人数不但不会增加反而会减少。

一个企业的生存发展靠的是盈利，利润来自于客户世界最大的单一客户群体在中国，目前世界购买力最大的群体在中国，世界上最完善的工业配套体系在中国，日本政府的鼓励对企业来讲，那叫管死不管埋。对于企业搬出去容易搬回来难市场一旦失去企业别说赚钱不倒闭就不错了。在说他让出来的市场多少人盯着哪。反过来讲如果这些企业在中国不赚钱不用鼓励也搬走了。开放的市场就是来去自由。

米疫情控制不力造成经济急剧下滑，而中国正好相反，他吃醋了，想法设法破坏并把在中国的外资企业赶走，甚至动用了给台军售和违法的飞行航行，但它不了解传统文化下现代中国人的秉性，我们对早年民间传说深信不疑且坚定不移，我们的意志比任何时候都无比坚定，米蝈你不懂，你永远不会懂的，抗米援朝的精神信念与决心永在并在中国人心中生根发芽。日本文化属亚洲文化系，相信它明白这个道理，如何非分之想都是徒劳无益的。

老诚认为有两种可能，一、受美国人煽动，压力之下的不得已而为之，为美国交投名状。二、把日本在华企业撤回国，借以完善日本人自己的制造产业链。那么这两种可能又延伸出两个问题：一、都知道日本地域狭小，无战略纵深，出口导向型经济是日本发展的基础。因此把日企撤回国内，是要依附美国市场？二、中国市场还要不要？我想善于把握时机的日本，这些很实际的问题，日本人不可能不考虑，只是碍于美国的整体战略需要，①装腔作势，明修栈道。②利用地理优势，暗度陈仓。不外乎这些吧！

美国和日本的企业可能会撤离中国，世界新冠大爆发会是泡沫的催化剂吗？

准确的说，新冠是刺破全球股指泡沫的催化剂！

首先，美日企业撤离中国的可能性有多大？

美企扬言要撤离中国已经不是一年两年了，追溯到奥巴马时代就有不少美国经济学家和政府官员呼吁美企回归本土，而此次白宫首席经济顾问库德洛的呼吁也是配合特朗普之前的“制造业回归”这一理念，“吆喝”了10年的美企回归本土总是“声音大、雨点小”，至于这次疫情下美企是否会回归本土还要拭目以待。

相对于美国口头的“呼吁”，日企回归可能更让我们担心是“来真的”，因为就在库德洛“呼吁”之后的一个小时，日本即迅速宣扬在华日企也将回归本土或者迁往东亚、东南亚，甚至还作出了资金预案：约合142亿人民币帮助在华日企迁往日本本土、约合15亿人民币帮助在华日企迁往东亚和东南亚。

美日几乎同时发布消息，这不免让人担心美日其实就在华企业回归本土早就有磋商，至于疫情后美日企业是否会陆续回归还有待进一步观察。

疫情是全球经济的催化剂吗

毫无疑问，答案是肯定，但只针对股市等资本市场。

相对于实体经济，疫情更像是股市的催化剂，疫情下美股接连暴跌，10天4次熔断，道指一度从29000点跌至19000点，市值蒸发1/3；不止是美股，全球股指在疫情下都呈现下行趋势，这无疑说明疫情起到了刺破股市泡沫的催化作用。

但是说疫情对实体经济起到催化作用是不准确的，实际疫情对实体经济的影响来源于对“生产端”和“消费端”，本身实体就不存在泡沫一说，何来“催化”一说。

结语

其实结合之前特朗普的“制造业回归”理念和此次美国呼吁在华企业回归我们不难看出，特兰普和美经济学家都意识到美经济单靠股市等资本市场或者说单靠“资本空转”是不牢靠的，这种经济模式本身抗风险能力就很差，加之此次疫情使得美股遭受重创，特朗普更坚定的认识到“制造业回归”的重要性，所以才会近几年，包括中美贸易摩擦时候大提“美企回归”。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

到此，以上就是小编对于日本要求在华企业撤离的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本要求在华企业撤离的3点解答对大家有用。