大妈要求拆除基站，大妈要求拆除5g基站
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大妈要求拆除基站的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大妈要求拆除基站的解答，让我们一起看看吧。
同样是手机为什么CDMA就是绿色环保手机呢？
应邀回答本行业问题。
所谓的CDMA手机"绿色环保"，这个可以说是通信业里恶性竞争的产物，在这块，中国电信可以说做的是非常恶劣的，而这种宣传，也是现在的运营商的基站被大量的破坏的一个原因，可以说，中国电信是搬起来石头，砸了全行业的脚，也砸了自己的脚。
"CDMA手机，绿色环保"，这个口号背后，是中国电信满满的黑历史。
就中国的三大运营商，虽然都是国企，但是之间的竞争是异常激烈的。做为移动通信领域后来者的中国电信，为了和中国移动竞争，在某种程度上可以说是"无所不用其极"。
对于这块，中国电信可以说是做的非常恶劣的。虽然，这也是一种竞争，但是无疑是一种"恶性竞争" 。
中国电信，做为中国的三大运营商，对中国的通信业的发展做出了不菲的贡献，但是就"CDMA绿色手机"这块，的确是一个很恶劣的事情。
CDMA手机，当然使用的是CDMA制式，这个制式的竞争对象就是GSM制式，实际上在2G时代，也就是CDMA和GSM竞争的时代。当然了，失败者是CDMA，全球范围内GSM部署是最广泛的。
中国电信打出的"CDMA绿色手机"的背后，其实这是中国电信试图通过诋毁中国移动而获得用户的一种手段。
绥化一业主不满辐射要求拆除基站，三家通信企业关闭小区全部通信基站引热议：家里没一点信号，有急事咋办。你怎么看？
基站是否对人体有危害？先搞清楚这个问题！据我所知，基站的最大功率是20瓦，频率900赫兹，也有1800的，对人体无害！笨想，如果有害健康，国家也不允许！所以，不懂就多了解一下，否则，害人害己！
全国人民都天天生活在基站下面，也没看谁被辐射了，怎么就你那里有辐射吗？
现在的技术，通讯靠的就是基站传输，关闭了基站你认为没有了辐射的同时，通信信号也没有了，你们又不方便了吧。
鱼和熊掌，不能兼得，至少现在的技术，还是得有基站的存在。
感谢您的阅读！
绥化某小区业主的非常笃定认为基站肯定有辐射，她们的诉求也很简单——基站拆掉，并且认为基站应该建在野外。
面对业主的诉求，三大运营商多番解释无果后，决定在12月4日关停周边全部基站，而造成的影响就是——信号弱，无法拔号，接听电话，并且无法上网以及微信，抖音等等。更为主要的是，120、110、119等等都可能拨打不了！
那么，到底基站有没有副摄呢？面对这个问题，我们学习一下。
第一句话：微弱的电磁辐射对于人体的影响几乎不可见。基站的辐射就是电磁辐射，像我们在家使用的微波炉，电视机等等都有电磁辐射，对于人体的危害只要控制在一定范围内就没有影响。
第二句话：一般来说基站的功率为40W，经过计算基站的辐射辐射量大约在0.3-4.5微瓦/每平方厘米。并且，辐射强度是距离的2-4次方的反比！
第三句话：基站的信号是以一定的下倾角平面辐射的而下倾角，越大覆盖的越小，反之覆盖面就越大，也就是说，基站正下方的信号其实是最差的辐射也最小。
如果基站的数量比较多，而且密度比较大，单个基站服务面积减小，那么，基站设备发射功率越低，降低辐射反而会降低。我们要知道手机信号的强弱其实和基站是有一定关系的，如果手机的信号显示一格式，那么发送功率在一瓦以上，而信号的强度越强，它发射的功率其实越高。
最后：和美国，日本，欧盟相比，我们的基站功率密度标准会更低。
所以，我们没有必要担心，基站会影响我们的健康，而没有基站将会影响到我们目前生活的方方面面。
这个啊 业主联合起来拆它可以，找个合理的理由，比如违建，我们小区楼下的信号塔就大家联合起来以违建名义给拆了。你说他们辐射，他们还和你讲科普，什么辐射无害啥的，直接整违建，让他们啥也说不出来。这种信号塔，基本上是不会有土地证的。
运营商拆除基站后，发出公告“拆除相关基站，未来不再受理该小区网络信号投诉，后期若业主委托恢复通信，需由业主自行解决”。
手机信号好，离不来基站，尽管运营商和工信部多次解释基站辐射在安全范围之内，对身体没有什么危害，但是人们对于基站仍然有莫名的抵触。
最近，绥化一小区，因为担心小区内的基站辐射问题，业主联合要求拆除基站，拆除后，出现了信号变差，有急事想拨打120都困难，又要求尽快回复信号。目前，这件事仍然在进一步处理中。
为了加强电磁环境管理，保障公众安全，我国早在2014年就出台了《电磁环境控制限制》，根据该标准，基站辐射密度小于40微瓦/平方厘米，实际施工过程中，考虑到信号的叠加，运营商通常会控制在8微瓦/平方厘米。
我国的这一标准，远远低于其他国家和地区，可以说是最严格的，欧盟是450微瓦/平方厘米，美国是600微瓦/平方厘米。
到此，以上就是小编对于大妈要求拆除基站的问题就介绍到这了，希望介绍关于大妈要求拆除基站的2点解答对大家有用。