美国议员要求免费，美国议员要求免费咨询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国议员要求免费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国议员要求免费的解答，让我们一起看看吧。

美国治疗新冠不是免费，没有钱是不是只能等死了？

依我猜测，依美国的社会制度来说，没钱医治确实只能等死。美国的霸权主义主要是政府的野心，他们的目的只有霸权，不管老百姓的死活。把发展经济得来的钱财都用在不正经的霸权侵略上了。要不然美国就不会有那么多的失业人员及贫民区了。

个人之言，不喜勿喷。

美国是世界人权鼻祖，最讲人权，岂会看着百姓患病不治？？然而事实还真是这样，有一个新冠肺炎患者没有医保被美国医疗机构拒收，结果死了！这就是西方国家标榜的所谓人权？倒是被美国等西方国家攻击人权问题严重的中国，却没有放弃一个国民，把病人全收治了！

美国没有钱治疗，公民也不会全部等死

。大多数身体比较健康的公民，在家隔离，通过时间让自己免疫力熬过病毒的干忧，基本上可以康复，这个过程比较痛苦。而一些体弱的人民，和大多数老人，如果不去医院专业治疗，很容易身体抗不过病毒的折磨而死亡。这是美英等面临病毒爆发，当处不积极做为因之一，它可以让本国不去创造工作效益的老人消失，从而为沉重的养老金减少财政支出。

大家好，我是历史领域优质创作者，喜欢我的回答可以点击一波关注。

美国现在是全球新冠肺炎确诊人数最多的国家，目前美国新冠肺炎确诊人数已经超过了16万，死亡人数也已经超过了3000人。虽说美国目前的情况如此严重，但是美国仍没有推出免费治疗新冠肺炎的政策，他们只是采取了免费检测，所以说有很多新冠肺炎确诊患者很可能因为没有钱治疗，而只能在家等死。

这也是美国部分民众不去检测自己是否感染新冠肺炎的主要原因，因为只要被检测出来，就会被隔离。众所周知，美国的医疗机构分为公立和私立，美国65岁以上的老年人就是拥有医疗保障，他们只需要自己承担一小部分医疗费用，而美国的年轻人需要自己购买医疗保险。但是那些没有美国户口的移民们就比较惨了，他们没有任何医疗保障，如果他们再没有金钱去看病，那么他们只能是等死。

美国现在的情况确实是非常严重的，美国的医疗资源虽然说还没有崩溃，但是已经在崩溃的边缘徘徊了。其实最主要的问题还是在于美国医护人员的防护设备，他们医护人员的防护设备都不够用的，那么这样会大大增加医护人员的感染几率，这对美国抗击新冠肺炎疫情是很不利的。美国现在也在加快速度生产呼吸机，因为也有一些地区反应呼吸机不够用的，但是虽然说加快了呼吸机的生产速度，但是这些呼吸机生产出来肯定也是给有钱人或者是有医保的人使用，那些根本就没有户口的美国移民，其实是非常危险的。

其实在之前也有报道称，特朗普是想给美国民众进行免费治疗的，但是遭到了其他党派的反对。其实这也是可以理解的，毕竟美国和我们国家是不同的，在我们国家一方有难八方支援，但是在美国就不是这样，美美国是一个以纳税人为主体的国家，他们只是一心一意为自己生存，他们没有义务去帮助别人，但是美国现在的情况，如果再不进行免费治疗，那么美国的新冠肺炎疫情不会在短时间内就结束，因为出现了没有医保的民众竟然用舌头舔一些医疗用品的情况，这样的话就增加了新冠肺炎的传播几率。所以说美国还需要尽快推出免费治疗新冠肺炎的政策。

以上就是我回答的内容，评论区欢迎大家积极发言哦。

哪种社会制度最优越，疫情面前是最好的对比。中国在爆发疫情初期就已向社会发出全面免费救治，人人一律平等，充分体现党和国家对人民生命的重视和关爱，把抢救人的生命视为头等大事，甚至不惜牺牲经济的代价，真正做到全心全意为人民服务。而美国号称经济实力雄厚，有着完善医疗体系，却不顾国内疫情的严重，不去全力救治，反尔要开工生产，保全国内经济的衰退，从这一点就看出美国政府不关心人民的生命如何，正是因为这样使得国内病例已超14万。进一步证明资本主义制度的腐朽无能，外国的月亮一点都不圆。

怎样看待美议员提出就算让更多美国人去死也要重启经济的话？

美国经济现在基本处于停顿状态，每人发1200美元，确实让民众高兴一阵，但要注意：美国政府是举债发钱，如果民众一直停工没收入，政府还能继续发钱吗？答案是：办不到，这是美国的致命弱点。所以特朗普和这位众议员在疫情没有得到有效控制的情况下急于重启经济，这无疑是让美国人冒险赌命，看谁的运气好，没有被感染。众议员是民选的代表，他是否愿意身先士卒深入一线，亲身尝试呢？

近日美国众议员特雷-霍林斯沃思日前在接受电台采访时说，美国要“结束现在抗击疫情措施，在影响经济和死更多美国人之间，两害相权取其轻”所以美国人都应该复工，即便病毒还在继续传播。

他的这个言论一出即引起了美国一片哗然，因为你要知道一旦复工，不仅仅是置美国人的性命于不顾，更重要的是，他会引起二次复发，把美国坠入经济沟壑的无底深渊，也就是说当经济利益和人的生命放在一起的时候，他选择了经济利益。我不禁想起了一句话，得道者多助失，道者寡助，如果美国政府真的按照美国议员说的那样去做，我想美国人民肯定会失望透顶，甚至他们会发动暴乱和抗议！

美国议员的这种做法很明显是把人道主义置若罔闻，如果一个国家的领导对人的生死都不关注和关心了。那么，人民又有什么理由去拥护他呢？等待他们的指示，一条路走到黑。

特朗普急着复工复产，企业老板也急着复工复产。死多少人，多死几个，相对于他们的政绩、利润来说，没那么重要。美国已经有60多万人中招了，一时半会不会消停，长期封城，经济受不了，普通民众受不了，企业更受不了。有调查显示，美国31%的成年人一下子拿不出400美元。美国有富人，也有穷人。所以特朗普要给每个成年人发1200美元，孩子500美元。不发钱，很多家庭没钱吃饭（吃饭还可以领免费的），没钱交房租，没钱交电话费、网费等。

到此，以上就是小编对于美国议员要求免费的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国议员要求免费的2点解答对大家有用。