黑人要求中国立雕像，黑人建雕像敢建就敢砸

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑人要求中国立雕像的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黑人要求中国立雕像的解答，让我们一起看看吧。

美人士要求耶鲁大学改名，称其名字涉嫌歧视黑人，是矫枉过正吗？

既然耶鲁是位奴隶贩子，的确玷汚了世界著名高等学府的名声，在当下世界正义思潮的大势下，改个校名应该。不过有很多人唯恐天下不乱，挑动各种过激行为，或许会有拨乱反正的一天，因为历史人物是复杂的，经常功过参半，评价是个很有争议的话题，不能轻易下结论！

既然耶鲁大学的校名就是为了纪念贩卖黑奴有功的伊利胡•耶鲁，那么我认为耶鲁大学就应该尽快更改这个不人道的校名，至于现在能否更改这种带有种族歧视性的校名，那就要看美国政府是否有彻底与种族歧视割裂的决心了。如果美国政府清楚地认识到了种族歧视的危害，并且决心根治这种不民主、不人权的社会弊病，从此痛改前非，彻底消除歧视有色人种的不人道弊政，我看耶鲁大学的校名很快就能实现更名。应该说耶鲁大学时世界著名大学，科学文化荟萃之地，人类文明的积极引导者，校方自己也应该自觉扯掉这块蒙羞布。

现在黑人在全世界进行的抗议示威运动已经失去了它的本意，不再是为了平权，而是为了特权，最后是为了成为所有肤色人种的神灵。

为何这么说呢？

如果说一开始，他们是因为黑人遭受到的不公正待遇而奋战在街头的话，后来发生的黑人打砸抢事件，则足以说明事情并非那样简单。

现在很多白人左派会著书立说为黑人们站队，来控诉政府对他们的欺压。这有着深层的历史原因，历史上的美国黑人确实遭到了各种不公正的待遇。

然而，这也并非表明，他们所有的诉求都是正确的。或者说只要是黑人提出来的要求，就必须达成，负责就要背上种族歧视的帽子。

前一段时间，美国一所常青藤联盟学院的教授，就因为没有满足黑人学生要求其给予他及格的要求，最终竟然被冠以种族歧视然后被解职的结局，令人唏嘘。

另外，在中国广州，也出现了黑人留学生要求当地政府在学校设立弗洛伊德雕像，并建设弗洛伊德广场的事件。同时，也有黑人留学生在进入中国海关进行例行检查时，大吼被针对，是种族歧视等行为。

世界的种族歧视由来已久，特别是在自由民主的美国尤为突出，美国社会的一些人士认为耶鲁大学需要改名，也是他们的呼声和诉求，个人认为，这是对种族歧视很正常的一种表达。

美国黑人为什么要推倒华盛顿雕像并焚烧国旗？

谢邀！我也不知道本回答会不会又要因涉及时政或者新闻被河蟹掉，试着写一写吧。

△被推倒的华盛顿像

说一些比较反普遍认知的事情，美国的立国之基是自由主义，并非民主主义，甚至，他们是反对多数统治的(原本，民主与自由就是相对立的政治概念，这里我不想和人抬杠，有异议的读者，可以自行查阅一些政治文献和资料）。

这个涉及到美国与当时英国的关系，不反多数统治体制下的民主而拥护自由主义，美国建国恐怕在法理和思想上是没有根基的。(美国的事，不能拿中国的思想去思考)

黑人问题的根源就在这里，流亡者依托自由自由主义建立起来的美国，在他们的传统认知中，印第安人、黑人、亚裔，是算不上严格意义上的人的，或者说，他们只是可以被白人利用的资源，像工具、水源、土地一样。

这个矛盾的直接来源，是美国在这样的基础上建立起来的政治与经济治理结构发生了失衡。这种情况和中国古代国家权力介入资源分配意愿减弱逐步导致资源分配失衡是非常相似的。

骚乱——暴动——改革——革命

中外的矛盾其实都遵循这样的一个发展路径。

黑人推倒美国国父华盛顿的雕像，与其说这是一种莫名其妙的盲目的暴乱，不如说这是长久以来的政治与经济治理结构失衡积累的矛盾正在瓦解(以暴动的形式质疑）美利坚统治的合法性。

这件事的标志意义，比实际意义要大的多。

到此，以上就是小编对于黑人要求中国立雕像的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑人要求中国立雕像的2点解答对大家有用。