大学专业鄙视链，大学专业鄙视链图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学专业鄙视链的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学专业鄙视链的解答，让我们一起看看吧。

大学存在鄙视链吗？

存在！大学分公立、民营，国外还有教会。我们再提升为部直属高校、 211、985高校或985高校。条文框框之细堪称世界第一。十年树木百年树人，我们的教育几十年在不断的改革，永不停息。小升初，初升高，高考等政策几乎每年都在调整、变化。相比国外教育政策、办学模式课程设置等相对长时间稳定，也很少受政治层面等因素影响。

凡是有人群的地方，就有江湖：高低贵贱、恩恨情仇。鄙视链存在于大学，再正常不过。从高考开始，考生和家长，大学校长和教师，各大学学生，以及教育管理部门，还有大学教学质量评估单位，等等，大学鄙视链无处不在。

存在，国家把高校划定出985、211、普通高校、独立院校、高职高专等以后，肯定985瞧不上211，211又瞧不上普通高校，普通高校又瞧不上独立院校，因为这些高校的录取都是按高考成绩划分的，能考上清北的学生都是各省市的高考状元或前几十名，同学圈和朋友圈也不一样，不在一个层次了！

首先，大学存在鄙视链，但是不是每个人的心里都有鄙视链，有的人对大学的排名、学科等不以为然，谈不上什么歧视。

其次，没有歧视心理的人并非多数。一般人多多少少都有点歧视，例如，按照大学排名的话，通常是排名靠前的985鄙视排名一般的985，一般985鄙视一些弱的211，而一般的211鄙视普通的一本或者二本。（注意：不是所有985都有资格歧视211，211的学科强校比不少985的招生分数还高，就业情况还要好。）

再次，不仅大学之间存在鄙视链，大学里面的不同院系、不同学科之间也存在鄙视链。比如，学经济管理类的通常招生分数高，在经济管理类学院工作的老师也待遇高，对其他文科类院系往往不屑一顾。而主校区的院系又往往对分校区的院系有很强优越感。

最后，鄙视不鄙视，也不用太在乎。自己管好自己的事儿，如果我们自己够强，即便是你的学校不够强，你也不用惧怕鄙视。

大学肯定存在鄙视链的，只不过不存在于公开的场合或书面及政策中，只存在于私下或潜意识中。否则容易遭到群起而攻之。

在大学实力或等级上，985瞧不起211，211瞧不起一般院校，一般院校瞧不起专科院校。重点大学瞧不起地方大学。

在教职员工中，海龟人员瞧不起土生土长的，职称高的瞧不起职称低的。科研成果多的瞧不起科研成果少的。

在学生生源上，一线城市的瞧不起二线以下城市的，城市来的瞧不起农村来的。大款家的瞧不起家庭生活困难的。

鄙视链的存在，说明了人们在社会中的地位，差距 ，方位，分工等。是小农意识和小市民意识的产物。随着社会的发展和进步，鄙视链会越来越没市场的。

一所二本大学但某个专业全国排名靠前，值得读吗？

这个问题很多人有迷惑的，值得说一下。

一开始，家长和考生都只盯学校，觉得学校好很重要。比如，认为上清华是件了不起的事情，不管读化学还是生物。后来见得多了，觉得在清华上个化学系远不如去北邮念个计算机系。所以，觉得专业很重要。

专业又怎么选呢？有人说，要按照专业排名来选。尽量读一个学校的强势专业。比如，在哈工大读航天，肯定比在复旦大学读航天要好得多。

但是，有时候大家会发现，有的一些学校不怎么样，但专业排名很靠前，这时选就非常犯愁。比如，长春理工大学的光学获得了A-，比清华大学和南京理工大学一堆985、211大学都高，你会选长春理工大学的光学吗？我上次还真遇到这样的人，跟我说，在南京理工和长春理工里，他觉得要选长春理工。

我先不说我的结论，先谈谈我们选择学校和专业的目的是什么。我想，我们读大学，主要目的是两个，今后读研升学和就业。

结合具体来看，有三种选择：一是分数超过二本很多，足够一本的一个好学校，二是分数刚过一本线，可以上一个一般的一本，三是未够一本线，但能上二本的这个好专业。因此应按这种思路来考虑：同样分数选学校，同类学校选专业，同校同专业选城市。那就是第一种情况，应毫不犹豫地选择一本高校，毕竟平台高今后的起点就高。第二种情况那就要选这个一本学校，自己喜欢的专业，对今后的发展会更容易。第三种情况那就是以这个学校的好专业为主，自己喜欢的专业为辅，为今后的发展奠定基础。

到此，以上就是小编对于大学专业鄙视链的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学专业鄙视链的2点解答对大家有用。