中西医结合专业害死人，中西医结合专业坑人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中西医结合专业害死人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中西医结合专业害死人的解答，让我们一起看看吧。

为什么说西医是修理工伪医学？还有人不服气吗？

现代医学被人错误地称为西医，传统医学被称为中医，哪个先进一目了然。相信中医更先进的人群，更多是文化学历偏低的人群。假如西医和中医只能选一样，放弃中医对我们生活毫无影响。假如放弃西医，我们立刻就会陷入水深火热之中。

医生本身就是一个人体的修理工，不过有的修的好，有的修的不好就是一个很重要的问题，西医治疗方法的确不是很好，从疾病的命名就是一个症状表现就是一个病名-如糖尿病，高血压等等等等，不去找疾病的原因与治疗方法和预防措施而头痛医头 脚痛医脚的治疗方案而使疾病越治越多、越治越重而衍生出不治之症最后病人没钱了，医院赚大钱了而家属还在千恩万谢、感谢医生的关心和鼓励，感谢医生的辛苦和陪伴。其实我们的现代医学领域一部生理学说的很清楚而我们医生不能懂的，是我们的生活不知道对的和错的，不知道科学的终点是哲学，哲学的终点是宗教的哲学意义，不能用爱心、不能用榜样的力量去做事，终究是浮躁的心境、急功近利的思想战胜了自己原则。

胡扯淡！你说西医不好也罢，不行也罢，为什么全世界都在通用！为什么在我们国内的飞速发展！因为，人民有需要！你说的中医再好，没有外科大多数疾病就治不了！开颅手术，胸外手术，肿瘤手术，心脏搭桥，结核病，急性胆囊炎等等能行吗如果能行，大家立马就服气。现代医学是科学的强大的，你摸黑就是螳臂挡车！你再看看从你出生开始打了几种疫苗？避免了多少大型疾病？如果没有这些疫苗，你还能在这里说风凉话吗？

每次看到你们这些中医粉（看你的ID还不是一般中医粉，好像是个GPZ），我就觉得义务教育任重道远。以前也尝试跟中医粉讲理，但对牛弹琴确实心累。这样吧，我们赌一把，我发誓我这辈子不看中医、不吃中药，你敢应一声你不去看现代医学、不吃西药吗？谁要是口是心非，谁户口本消失，怎么样？欢迎提问题的GPZ积极响应，也欢迎中医粉来对赌。Ps：1.应誓的中医粉可别又把“先有中医后有天”这套搬出来，毕竟水稻、小麦、瓜果蔬菜等常见作物栽培食用的历史远长于中医历史，作为食物的历史比中医“抢注”的历史久远；2.中成药两者都算哦；3.我就想看看中医粉到底敢不敢拿户口本打赌，以证明中医伟大和现代医学的拙劣。

在科技创造世界，创造未来的今天，还有人认为西医是伪科学，岂不是天大的笑话。在血管科医生做完血管支架时，他抷救了心肌梗塞，脑血管梗塞，夹层血管瘤，及下肢血管闭塞性脉管炎。这难道是伪科学吗？外科医生在腔镜下切除了癌变的胃，切除了化脓的胆，或趋于癌变的胆囊息肉抷救了生命，难道这也是伪科学？当代医学可以通过器官移植把失去任何功能的脏噐换掉，以此挽救了生命，这难道也是伪科学？而真有人睁着眼睛说瞎话，这种人可能没有文化，胡里胡塗混日子，或缺乏理科学习。奉劝！有横挑鼻子竖桃眼的功夫，多学学科学知识。

很多医生说，尿毒症患者部分是服中药伤肾引起的，这是怎么回事？

作为中西结合肾科医生，我来说两句。

做人要厚道，看问题要全面。

我想从来就没有一个正规的中医医生说，中医中药没有任何副作用，是药都有一定损伤，橘子吃多了还上火呢？

确实有些药物有可能引起肾病，比如肾脏届人人喊打的马兜铃酸，以关木通为代表，然而，中药的肾毒性有几个前提：

1、剂量是否太大；

2、服用时间是否过长；

3、是否和别的药物正确配伍；

4、使用药物是否对症。

中医讲，“有故无殒亦无殒也”，什么意思，有些毛病，用毒药来治疗，只要对症，对人体也不会有损害，最典型的比如，孕妇有瘀血用活血下气的药，又比如用砒霜来治疗白血病，砒霜大毒吧，毒死人的，可是治疗白血病疗效全世界公认的，这也是我国为数不多的医学重大成果，可能是诺贝尔奖的潜在选手。

所以，脱离了中医辨证论治，配伍，疗程等来讲中药毒性，那就是耍流氓

到此，以上就是小编对于中西医结合专业害死人的问题就介绍到这了，希望介绍关于中西医结合专业害死人的2点解答对大家有用。