工作与专业不对口比例，工作与专业不对口比例是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工作与专业不对口比例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍工作与专业不对口比例的解答，让我们一起看看吧。

2020年本科工作专业对口率是多少？

文科专业与就业对口率相对较低，而工科专业与就业对口率相对较高。如对口最高的专业，麻醉学达到了100%；而就业对口率较低的专业，社会学、社会工作等，专业对口都不到40%。 麻醉学 100% 轮机工程 98% 医学影像学 98% 口腔医学 97% 石油工程 97% 医学检验 96% 工程造价 95% 护理学 95% 土木工程 93% 建筑学 93% 社会学 33% 社会工作 35% 社会体育 40% 法学 45% 电子商务 46% 运动训练 46% 资源环境与城乡规划管理 47% 管理科学 47% 农林经济管理 48% 信息与计算科学 49% 公共事业管理 49% 这个是官方数字，实际可能要低很多，前10个是最高的专业，后10个是最低的。各个专业都不一样，你可以上网查一下自己专业的。

中专生实习专业不对口是怎么回事？

学护理专业到酒店实习，即为实习专业不对口。还有些专业，受专业要求限制，难以进行岗位实践。

如导游专业学生，因为需持国导证上岗，而在校学生无法马上取得资格证，所以其旅行社业务实训难以上岗，只能调剂至计调或酒店等岗位实习，计调岗位尚可，酒店实习对旅游专业学生而言属于专业不太对口。

现如今大学生毕业后找的工作和专业大多都不对口，这是现在大学生毕业后的就业趋势吗？

很高兴能回答楼主的问题，这大概是百分之八十的大学生面临的问题吧。心中有种悲凉的感觉，真希望大家都能学有用。

随着大学生数量的增长，这种现象越来越明显，很少遇到那种说心中的抱负，为理想而奋斗为梦想而拼搏的人了。更何况现在大家都是在为温饱而工作，为房贷车贷工作。如果不是因为房贷车贷各种人情杂事，有一半的大学生都不会做现在的工作吧。

当然也有一部分人是为了上大学而上的，就是为了有个学历，毕业之后专业不对口也很正常。真正对口的岗位很缺吧，就像现在，据我所知就比如学生物的除了当生物老师，然后进生物科技公司（但是生物公司寥寥无几，对口的岗位更少），要么再深造进研究院，这种几率更小。所以毕业之后对口的很少很少了。就好比现在，互联网的前景很可观，大数据时代，人工智能算法，加上待遇不错，前景又很好。各种行业的都转行跳到互联网来搬砖。

据有有人统计在互联网搬砖的人士有一半不是对口专业的，有些人为了好就业就再镀学历，这里面的真真假假谁也说不清了。有机会选专业的人，毕业之后从事的不对口的工作，大概是当初脑袋里进了水~（哈哈哈开玩笑），当然也有人迫于无奈。各种原因都有，就目前的趋势来说确实是越来越多的大学生从事不对口的专业。

专业与工作没有联系时我们应该如何选择？

当自己所学专业与实际岗位没有联系的时候，该怎么办，区分好以下几种情况，轻松搞定取舍之间的关系：

一、实际岗位为技术型还是综合型。技术型的岗位是具有门槛的，比如网站建设，你没学过你就干不了，综合型的岗位门槛较低，稍做功课就可胜任，比如事业单位或公务员。如果实际岗位为技术型的，必须充分慎重考虑；如果实际岗位为综合型的，则没有什么大碍。

二、实际岗位为体制内还是体质外。体制内与体质外的工作是有非常大的区别的，体制内对综合能力要求高一点，体质外则是具备专业能力为入职条件。如果是体制内的，影响不大；如果是体质外的，则要慎重考虑。

三、所学专业为基础型还是深度型。基础型的专业主要是指那些比较轻易就能上手且深度不高的专业，深度型的则是与之相反，几十年都不敢称自己为专家的那种。如果是基础性的，影响不大；如果是深度型的，则要慎重考虑。

四、所学专业为低门槛还是高门槛。这个低门槛、高门槛实际上通常是与第三点的基础性、深度型相对应的，基础型的通常也是低门槛的，深度型的通常也是高门槛的，考虑的方式也一样，参照第三点。

最后的话：实际上，很多人所学的专业与自己的实际岗位都不一样，比例高的你难以想象。大学时期学的专业也不一定非要与自己的实际工作相符，现在各行各业大多数都要求综合能力，即便要求某些专业能力，只要自己喜欢，觉得有价值和前景，学一学都是没什么问题的。

到此，以上就是小编对于工作与专业不对口比例的问题就介绍到这了，希望介绍关于工作与专业不对口比例的4点解答对大家有用。