赔偿请求要求赔偿，赔偿请求人要求赔偿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赔偿请求要求赔偿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍赔偿请求要求赔偿的解答，让我们一起看看吧。

被告胜诉怎样要求原告赔偿损失？

首先，被告胜诉后不能直接要求原告赔偿。

其次，原告提起诉讼主张权利，是基于一定的基础法律关系进行的，其不能举证证明自己的主张真实合法，应当承担不利的法律后果即败诉。其败诉后一般需要承担包括诉讼费、保全费、鉴定费等等与诉讼有关的直接费用。

第三，被告如果认为自己的合法权益受到损害可以当庭就同一法律关系进行反诉，也可以另行提起诉讼。

在民事诉讼案件中，如果被告胜诉而原告败诉，其带来的法律后果是原告的诉讼请求被法院驳回。如果被告有损失，那么应当在诉讼过程中提出反诉，如果未提出，被告的损失只能另行起诉。因为我国的诉讼采取不告不理的原则。就是说，当事人要主动向法院提出诉讼请求，否则法院是不会主动去维护当事人的利益。

索要赔偿和勒索的区别是怎样的？吴秀波案中的小三构成勒索罪吗？

看了最近刷屏的这起事件，感觉到现在的刑事立案有问题，观点如下：

本人认为这起事件只是民事纠纷，不是刑事犯罪。

罪与非罪的关键在于双方曾经有过书面合同，对双方分手以后的经济赔偿作出了协商一致的协议。民事合同一经签定，受法律保护，双方就应遵守，不得违约。

因此，不论是合同签订后吴秀波一方以账户冻结为由予以违约，还是女方心理不平衡想要更多的经济赔偿（补偿）而推翻原协议予以违约，总体性质都是民事的合同纠纷。绝不能轻易的将民事纠纷因一方向公安局报案变成刑事犯罪。

因此，考虑到双方曾有民事合同行为在先，司法机关应当撤销刑事立案，由双方当事人通过民事纠纷解决程序立案解决。

若社会上所有此类民事纠纷案件都能够任意的因为一方刑事报案就以刑事犯罪处理，以刑事介入民事，是违反了现有相关司法解释精神的。

谢谢邀请！

索要赔偿和勒索的区别是怎样的？吴秀波案中小三构成勒索罪吗？

索要赔偿和勒索是两个概念，索要赔偿是给对方造成巨大损失，对方要求赔偿是天经地义的。

勒索是，没有事实，而捏造谎言，子无虚有的名义来，陷害他人构成刑事犯罪的事实叫勒索，勒索和敲诈，属于一个概念，都是，诬陷他人所犯的罪。

吴秀波案中的小三，也算不上勒索，因为那是感情方面的问题，是双方你情我愿的，要是算是勒索的话，那么事搁这么多年了，才勒索，有点说不过去，女方有证据在手，是男方自愿付钱的，算不上勒索

谢谢邀请：

敲诈勒索是指：

1、捏造虚假事实，向另一方索赔；显然，吴与木木同居并非空穴来风，木木向吴索赔事出有据。2、以暴力、威胁恐吓方式索取财物。木木身在美国，吴付款是银行转帐，双方没有见面，排除暴力索财；吴家有妻室又与木木以夫妻名义长期非法同居，吴涉嫌：重婚罪。而重婚罪是自诉案，木木享有刑事自诉权；不存在敲诈勒索。3、市场经济环境下，索赔标的10亿元甚至百万亿元也是民事调解，木木有权喊价上天，吴某有权分文不付；吴某主动付款是其本人真实本意自愿，不属勒索。4、吴某自称隐私不成立，木木是当事人，木木享有公开举证该隐私的权利。吴利用优势地位，承诺许愿诱骗木木当性奴七年，需承担赔偿责任。《最高人民法院关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定：“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”

一、这份《公开信》中，本人认为敲诈勒索不成立。但这是一面之词。

二、需把吴秀波指控女方敲诈勒索的控诉词公开，才能分析糾纷焦点。

三、根据吴的妻子指证：木木向吴索赔几百万元至几千万元。这仅是在北京市买1套高档商品房的价值，“娶二奶"、"养小三"送幢别墅的社会现象数不胜数。张柏芝离婚后，谢某自愿用三亿元向张收买儿子抚养权。木木只向吴索赔几千万元，距离敲诈勒索太远了。

到此，以上就是小编对于赔偿请求要求赔偿的问题就介绍到这了，希望介绍关于赔偿请求要求赔偿的2点解答对大家有用。